«Википедия»: Администрация ресурса готова к блокировке из-за четырех статей о наркотических веществах « 1 новый город-парк Московский

«Википедия»: Администрация ресурса готова к блокировке из-за четырех статей о наркотических веществах

23.11.2015 17:27. Агентство «Москва».

Администрация «Википедии» готова к блокировке всего ресурса после внесения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в реестр запрещенных сайтов четырех статей энциклопедии о наркотических веществах. Об этом Агентству городских новостей «Москва» заявил директор «Викимедиа.ру» (некоммерческое партнерство, занимающееся российским проектом «Википедия» — прим. Агентства «Москва») Владимир Медейко.

«Мы получили уведомления о внесении в реестр четырех наших статей; какие именно, я пока не в курсе. Будем смотреть, что сделает Роскомнадзор. Если заблокирует, значит заблокирует. Мы всегда готовы к блокировкам», — сказал В.Медейко.

По его словам, решение о внесении правок в статьи будет принято после обсуждения с сообществом ресурса. «Реакция будет одна и та же, мы уведомим сообщество о том, что пришли такого рода претензии и сообщество будет смотреть насколько тексты статей соответствуют надежным источникам. Если где-то не соответствуют, тогда тексты будут меняться, а там, где соответствуют, будет оставляться нынешняя версия», — отметил В.Медейко.

Ранее в пресс-службе Роскомнадзора сообщили, что ведомство по требованию ФСКН готовится внести пять статей «Википедии» о наркотических веществах в единый реестр запрещенной информации. В «Википедии», в свою очередь, заявили, что не знают, о каких статьях идет речь и будут принимать решение о возможном удалении информации после поступления уведомлений от ведомства. Позднее в Роскомнадзоре пояснили, что речь идет о статьях, содержащих информацию о синтезе и действии таких веществ как кокаин, амфетамин, метамфетамин, MDMA и JWH-018.

В свою очередь, директор «Викимедиа.ру» сообщил Агентству «Москва», что данные материалы энциклопедии уже блокировались и позже были исключены из реестра. «Эти статьи уже были одно время в реестре, потом их удалили оттуда. Они практически не изменились с этого момента. Не очень понятно, как их признают соответствующими или не соответствующими законодательству», — добавил В.Медейко.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

question razz sad evil exclaim smile redface biggrin surprised eek confused cool lol mad twisted rolleyes wink idea arrow neutral cry mrgreen

*

العربية简体中文NederlandsEnglishFrançaisDeutschItalianoPortuguêsРусскийEspañol