02.12.2015 17:20. Агентство «Москва».
Депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтениях закон, согласно которому собственники объектов культурного наследия федерального значения в 2016 г. не будут получать компенсацию за работы по их реставрации. Соответствующее решение приняли депутаты в ходе пленарного заседания Госдумы.
«В ходе подготовки данного законопроекта ко второму чтению поправок в комитет не поступило. Если законопроект будет принят во втором чтении, комитет рекомендует данный документ к рассмотрению и в третьем чтении, он полностью готов», — сказала заместитель председателя думского комитета по культуре Зугура Рахматуллина.
Закон приостанавливает норму, согласно которой владельцы объектов, включенных в единый государственный реестр памятников истории и культуры, либо лица, пользующиеся ими на основании договора безвозмездного пользования, имеют право на компенсацию за затраты на работы по сохранению этих объектов. Собственники могут компенсировать свои затраты, отмечается в пояснительной записке к закону, внесенного в Госдуму правительством РФ.
Также указывается, что до сих пор неясно, сколько объектов должно быть включено в этот реестр, в связи с чем «не представляется возможным оценить общую финансовую потребность в средствах федерального бюджета на реализацию указанного пункта».
Согласно пояснительной записке, законопроект подготовлен в соответствии с нормой Бюджетного кодекса РФ. Если в общий объем расходов в очередном финансовом году недостаточен для финансового обеспечения расходных обязательств, правительство вносит в Госдуму законопроект о приостановлении действия отдельных законодательных положений, не обеспеченных источниками финансирования.
Ранее заместитель министра финансов РФ Алексей Лавров отмечал, что приостанавливаемая норма противоречит требованию Гражданского кодекса, в соответствии с которым бремя по содержанию имущества полностью несет собственник. В связи с этим следует внести постоянные изменения в законодательство, поскольку в данный момент компенсировать затраты на реставрацию культурных объектов невозможно даже при наличии финансовых ресурсов.
