12.11.2015 11:59. Агентство «Москва».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уличила Московский метрополитен в ограничении конкуренции, сообщает пресс-служба Московского управления ведомства.
Как уточняется, ранее ГУП «Московский метрополитен» провел аукцион на благоустройство вестибюлей некоторых станций метро и подземных пешеходных переходов, прилегающих к ним. Начальная (максимальная) цена контракта составила 984 млн руб. Аукционная документация содержала ряд требований к участникам закупки, в частности, требование о наличии у них опыта проведения аналогичных работ в 2014 г. на сумму не менее 50% от цены контракта. При этом документация не содержала указания на то, какие работы могут быть признаны аналогичными, а какие нет.
«Это, по мнению комиссии УФАС, могло стать препятствием для формирования и подачи заявок потенциальными участниками аукциона, а также привести к субъективному решению вопроса о допуске той или иной заявки. Комиссия также считает, что установление заказчиком требования о наличии у участника опыта выполнения аналогичных работ именно в 2014 г. необоснованно, чрезмерно и ставит в невыгодное положение участников, имеющих договоры за предыдущие годы», — говорится в сообщении.
Кроме того, аукционная документация содержала требования о наличии у участника опыта проведения работ по реконструкции железнодорожных вокзалов или действующих станций метро в городах с населением не менее 3 млн человек, а также строительно-монтажных работ в действующих сооружениях метрополитена или железнодорожного транспорта в городах с населением не менее 1 млн человек. При этом из документации не следует, что работы, выполняемые по договору, включают в себя, в том числе, реконструкцию и строительно-монтажные работы. Однако установление требования о наличии опыта таких работ в городах с определенной численностью населения ничем не обосновано.
«Все это, по мнению комиссии Московского УФАС, может привести к ограничению конкуренции. Признавая в действиях ГУП «Московский метрополитен» нарушение закона «О защите конкуренции», мы исходим из того, что к ограничению конкуренции могла привести именно совокупность столь высоких и объективно не подтвержденных требований», — подчеркивается в материале.
